Системное мышление.
Про символ и знак, про смысл и значение
Спросите себя: из какого языка это слово — символ? Мой учитель, Владимир Александрович Ганзен, говорил: «Самые ценные книги — это словари!» Беру в руки «Словарь иностранных слов» и нахожу: «СИМВОЛ [гр. simbolon]
1) у древних греков — условный вещественный опознавательный знак для членов определенной общественной группы, тайного общества и т.п.;
2) предмет, действие и т.п., служащие условным обозначением какого-л. образа, понятия, идеи;
3) художественный образ, воплощающий какую-л. Идею» (современный словарь ИНОСТРАННЫХ СЛОВ. М., «РУССКИЙ ЯЗЫК», 1993, с. 556). Условный ЗНАК, обозначение некой ЗНАЧИМОЙ идеи! Включаю собственное словенское ухо и слышу: сим волю! Нахожу у В. Даля: «Волить — требовать, приказывать»! И, наконец, опираясь на КОРНИ мне родного русско-славянского языка, понимаю смысл этого слова «символ»: «этим повелеваю» мыслить то-то и так-то!
Древние греки — это непонятно, зато «по-научному»! А тут такая проза, какие-то древне-словенские корни и сразу все даже ребенку понятно!? А если вам все еще непонятно, то... Я иду по тропе и вижу — вот лежит кирпич! И у меня в голове возникает мысль-реакция по поводу этого «кирпичного» стимула: откуда он здесь взялся, какой он, из чего он сделан, сколько весит и так далее. И вы идете по той же тропе и видите тот же кирпич, и у вас возникают ваши мысли. В какой-то части наши мысли могут совпадать, а в какой-то нет.
Если множество людей увидит этот кирпич, то будет порождено необъятное (открытое) множество мыслей; имя этому множеству — смысл! Сам кирпич можно измерить, взвесить, изучить его химический состав; любое материальное тело поддается в мышлении конкретному количественному исследованию, поддается сложению, систематизации (обобщению), но и разложению, поддается катализу. Материальному началу присвоим слово-знак частица (ДЛЯ образованных — субстрат). Но кирпич — это и некий символ смысла, который волит-повелевает нам мыслить о нем так-то. Смысл — это функциональные качества кирпича; мысли о кирпиче — их много и они не имеют границ, их можно в единое целое бесконечно долго собирать.
Множество мыслей — это смысл, который не материален, потрогать и анатомировать его нельзя, но можно анализировать и синтезировать. Функциональному концу присвоим слово-символ волна (ДЛЯ образованных повторю — функция). Символ количественно материален, смысл символа качественно функционален; взаимозависимости и взаимовлияния между ними существуют, взаимопереходы, например, «количества в качество» исключены. Количество переходит в количество, качество — в качество!
Символ и смысл проживают единую жизнь, развиваются по единому фазовому закону, правда, материальный символ изменяется довольно плавно, а смысл его изменений замечается-отмечается резко, скачками. Девочка-девушка, и вдруг — бабушка, молодой-перспективный, и вдруг—старый дурак! При этом символ и смысл имеют как бы единый общий элемент — их в сознании человеческом уподобляют некому линейному сигналу — живым звукам, которые называются слышимыми словами. Живой звук имеет множество интонаций и прочих музыкальных качественных отголосков; он — волна. Записанное (видимое) слово — это мертвое слово; ОНО — материальная количественная частица. Но и звучащее, и написанное слово остаются символами некоего единого смысла.