Психология и консультирование.
Вначале было НЛП
Вначале было НЛП. Пресловутое и почем зря ругаемое (и одновременно всуе превозносимое) нейро-лингвистическое программирование. Гениальное (на самом деле) творение Дж. Гриндера и Р. Бэндлера «со товарищи», о котором большинство хулителей знали примерно так же (и столько же), сколько еврей из анекдота о плохо поющем Карузо, которого сам не слышал, но Моня вчера напел... Наука, впервые позволившая осуществлять быстрые и масштабные изменения состояния, поведения и дятельности человека без утомительного словоблудия околонаучного толка. Область прикладной психологии, которая едва ли не впервые постулировала удивительно продуктивную истину: для того, чтобы что-либо изменить, не обязательно знать, что именно изменять и почему. Важно (и нужно) знать, как изменять... Подробнее смотрите на сайте http://profpsychology.ru/
Удивлены и даже не согласны? Да бросьте — вы ж ведь не обязательно тот самый психолог, который всю жизнь изучал, что и почему в психике человека, но так и не удосужился узнать, как >ту самую психику изменять. Для вас хватит простого примера. Для того, чтобы завести машину, вовсе не обязательно знать, что и почему при этом происходит (например, термодинамику, на которой основывается работа двигателя внутреннего сгорания). Достаточно уразуметь, как это делать — например, посредством ключа, который суется в замок зажигания...
Будучи свободным от всяческих предрассудков академической психологии, а заодно и решившим не теоретизировать по поводу качественных различий (почему у одного лучше, а у другого хуже) в человеческой жизнедеятельности, а сразу моделировать тех, у кого лучше (для последующего переноса и распространения среди тех, у кого пока хуже), НЛП создало (а точнее — наплодило...) кучу прекрасно работающих методов изменения человека. При этом оно не стеснялось, как бы это сказать, повежливее, ремоделировать психотехнологии из других областей: все то, что плохо лежало, но хорошо работало. Так что я, открывши нейролингвистическое программирование еще в конце прошлого тысячелетия (как звучит!), на несколько лет стал его полным апологетом и приверженцем.
А потом наступило разочарование. Сначала, правда, не в самом НЛП, а в его российских (и не только российских) носителях и представителях. Какие-то не такие они оказались: мелкотравчатые, что ли. И как-то не так использовали нейролингвистическое программирование: для всяких глупостей типа гарантированных отъема денег и «съема» девушек. При этом об исходной цели НЛП — психотерапии — забыли настолько, что пришлось как бы заново создать самостоятельно «психотерапевтическое» нейропрограммирование, ныне именуемое NLPt (нейролингвистическая психотерапия).
А затем я разочаровался и в самом нейролингвистическом программировании. Нет, не в его действительно уникальных методах, а в методологии данной прикладной науки. В ее излишней прагматичности и направленности только лишь на успех. В ее поверхностности и подчеркнутой атеоретичности. В ее претенциозности в объяснении всего и вся, но откровенной жалкости при практическом применении в руках не понимающих, зачем все это, профанов. И сначала создал собственную версию науки о программировании поведения и деятельности человека: Восточную версию нейропрограммирования. А потом и мега-метод работы по изменению внутренней и внешней реальности: нейро- трансформинг. Ну а далее я, видимо, просто вырос может быть даже, перерос сам себя. И заинтересовался уже не благополучием человека (возможно, потому, что, благодаря ВВП, я смог стать ну очень благополучным), а экзистенцией, сиречь бытием человека. Его законами и закономерностями, каковые превращаю! обычную жизнь в факт вселенского масштаба. Но не потому, что вы в ней что-то там натворили. А потому, что прожили ее эффективно и с удовольствием. И умудрились в процессе оного проживания не только выживать, но еще и жить...