Основы психологии.
Использование тщательно разработанных обманных сценариев
В экспериментальных исследованиях личности, развития и большинства других тем такого почти не встречается, но для социальной психологии важнейшим инструментом многие годы оставалось сокрытие от испытуемых истинных целей эксперимента. В годы, последовавшие за Нюрнбергским процессом, суровой критике подверглись опыты над людьми без их информированного согласия, и биологические и социопсихологические исследования, использующие обманные сценарии, стали осуждаться.
Особому обстрелу подвергся опыт Милграма по изучению повиновения, не только потому, что людям, не предупредив их и не получив на это их согласия, причиняли страдания, но и потому, что им мог быть причинен длительный психологический ущерб из-за раскрытия неприглядных сторон их натуры. Милграм, утверждавший, что оказался «совершенно ошеломлен» критикой, провел опрос своих бывших испытуемых о том, как они себя чувствуют после эксперимента, и сообщил, что 84% были довольны тем, что приняли участие в исследовании, 15% были нейтральны, и только 1% сожалел о своем участии. Однако в эру роста внимания к правам человека возражения этического характера против подобных экспериментов возобладали.
В 1971 году Министерство здравоохранения, образования и социального обеспечения приняло правила присуждения грантов на исследования, резко ограничившие возможности биологов и социальных психологов проводить опыты с находящимися в неведении испытуемыми. В 1974 году правила были еще более ужесточены; право человека на то, что с ним ничего не будет производиться без его информированного согласия, приобрело такой приоритет, что конец оказался положен не только экспериментам тиш милграмовских, но и относительно безболезненным и безвредные опытам, основанным на сокрытии информации, и социальные психологи отказались от изучения многих интересных тем, которые теперь представлялись неисследуемыми.
Это вызвало протесты научного сообщества, и в 1981 году министерство здравоохранения и социальных служб (пришедшее на смену министерству здравоохранения, образования и социального обеспечения) несколько смягчило ограничения, позволив «незначительное сокрытие информации» в экспериментах с испытуемыми-людьми при условии, что «риск для участников будет минимальным», исследование иначе «практически невозможно провести», а польза для человечества перевешивает риск для испытуемых.
Расчеты соотношения риска и пользы, проводимые советами по присуждению грантов, дали возможность возродиться исследованиям, использующим обман испытуемых (хотя и не таким, как милграмовские). Сокрытие информации все еще используется более чем в половине социально-психологических исследований, хотя, конечно, в относительно безвредной форме.