Основы психологии.
Какие выводы можно сделать из этих случаев?
Во- первых, воспоминания возвращаются по-разному. В некоторых случаях они возвращаются постепенно, в результате активного поиска и реконструкции, иногда их целью становится сексуальное насилие, в отношении которого человек не уверен, что оно вообще имело место. В других случаях воспоминания возвращаются спонтанно, без активных усилий. Иногда воспоминания возвращаются без всякой помощи психотерапии, вызванные к жизни непреодолимой потребностью объяснить какое-то сильное чувство или реакцию.
Действительно, из 634 случаев восстановления памяти, о которых сообщила группа из 108 британских клинических психологов, 32% случаев — это восстановление памяти без помощи какой-либо психотерапии (Andrews, Brewin, Ochera, Morton, Bekerian, Davies et al., 1999). Эти примеры свидетельствуют также о том, что иногда «доказательная база» явно «хромает». В первом случае, помимо убежденности психотерапевта, а потом и его пациентки, нет никаких доказательств того, что сексуальное насилие действительно имело место. Никто из родственников пациентки не поверил в это, да и она сама не верила до тех пор, пока ее не убедил психотерапевт.
Отсутствие надежных доказательств — весьма распространенное явление, ибо обычно считают, что гипотетическое событие произошло много лет тому назад и при нем не присутствовал никто, кроме жертвы насилия, которая в то время, когда оно произошло, была ребенком. В таких случаях невозможно сказать, почему отсут-ствуют доказательства: то ли потому, что в действительности ничего подобного не было, то ли потому, что позаботились об их сокрытии. Однако подтверждение часто возможно, о чем свидетельствуют второй и третий случаи.
Действительно, есть много примеров возвращения воспоминаний, которые имеют объективные подтверждения. Подобные случаи являются убедительным доказательством этого феномена: можно на много лет забыть эмоционально значимое событие, а потом вспомнить его. Описанные случаи не могут не вызвать серьезной озабоченности тем, как происходит возвращение воспоминаний. Случай 1 свидетельствует о том, что иногда это происходит под воздействием психотерапевтических методов, которые по сути своей являются методами внушения.
У Элизабет Янссен не было никаких оснований верить в то, что отец совершал в отношении нее развратные действия, но ее психотерапевт настаивал на этом. Воистину складывается такое впечатление, что терапевту очень хотелось поставить именно этот диагноз — подавление воспоминаний о сексуальном насилии. Несмотря на ее протесты, Элизабет систематически заставляли представить себе и постараться вспомнить сексуальное насилие, в сам факт существования которого она не верила, причем в некоторых случаях — под гипнозом.
Только после этого она поверила в то, что сексуальное насилие действительно было. Хотя подобные повторяющиеся воспроизведения и способны воскресить истинные воспоминания, о чем свидетельствуют результаты изучения гипермнезии, представляется возможным и то, что Элизабет больше не могла отличать истинные воспоминания от того, что ей раньше казалось (см. рассмотренные выше результаты исследований Henkel, 2004).
Когда психотерапевт убежден в реальности воспоминаний, а клиенту начинает казаться, что он (или она) вспоминает (даже если воспоминания — это то, что раньше казалось), трудно игнорировать возможность, что воспоминания соответствуют действительности. Следовательно, некоторые случаи возвращения воспоминаний могут быть ложными воспоминаниями, невольно спровоцированными психотерапевтами, стремящимися помочь пациенту.