Основы психологии.
Память и мозг
В то время как ббльшая часть полученных результатов во многом применима к научению человека, менее ясно, применимы ли они к эпизодической памяти — способности помнить специфические события. Действительно, если воспользоваться определением эпизодической памяти, которое дал Тульвинг, а именно что она — способность вновь переживать прошлое, трудно предположить, что подобный уровень сознания присущ таким организмам, как аплизия — один из крупнейших представителей заднежаберных моллюсков, которого также называют морским зайцем.
Если же воспользоваться более «поведенческим» определением эпизодической памяти и рассматривать ее как способность помнить о том, когда, где и что именно произошло, то такую память можно наблюдать у некоторых видов птиц, например у голубой кустарниковой сойки, которая прячет собранную впрок пищу (блок 5.1). Однако в том, что касается эпизодической памяти, у нас есть немало свидетельств, полученных нейропсихологами.
В гл. 1 описан классический случай больного ГМ, у которого после операции на височных долях и гиппокампе обоих полушарий возникла глубокая амнезия (Milner, 1966). Информация о ряде больных, у которых после мозговых травм наблюдался дефицит эпизодической ДВП, свидетельствует о важности некой системы, иногда называемой кругом Папеца и связывающей гиппокамп и лобные доли (Tranel & Damasio, 2002). Не приходится сомневаться в том, что гиппокамп играет важную роль как в научении, так и в памяти, однако природа этой роли до сих пор не ясна.
Сомнения начали появляться благодаря результатам изучения повреждений гиппокампа у животных, у которых эта часть мозга располагается глубже, чем у человека, вследствие чего его трудно повредить, не причинив ущерба окружающим зонам. Однако это стало возможным благодаря усовершенствованию техники хирургического вмешательства, следствием чего явилось утверждение, что нечто подобное опознающей памяти сохраняется даже и после тяжелых травм гиппокампа. В результате было высказано предположение, что некоторые зоны, питающие гиппокамп, а именно назальная и периназальная кора, остаются неповрежденными.
Это обстоятельство стало предметом обзора, в котором рассмотрена также и литература, посвященная нейропсихологии человека (Aggleton & Brown, 1999). Авторы описали несколько случаев сочетания глубокой амнезии с хорошо сохранившейся опознающей памятью и предположили, что хотя гиппокамп и важен, не менее важны и другие прилегающие к нему зоны мозга, особенно в том, что касается распознавания, — точка зрения, которую ни в коем случае нельзя считать общепринятой (Manns & Squire, 1999; Squire, 2004).