История психоанализа. Хайнс Гартманн и современный психоанализ
ТЕОРИЯ ВЛЕЧЕНИЙ И ПОНЯТИЕ НЕЙТРАЛИЗОВАННОЙ ЭНЕРГИИ
В 1946 году Гартманн и его коллеги написали несколько статей с целью прояснить некоторые психоаналитические формулировки, появившиеся до того, как структурная теория стала общепризнанной, и которые благодаря применению структурного подхода приобрели новое значение или иные акценты. Прежние понятия Фрейда, относившееся к врожденным влечениям, были центрированы на развитии сексуальности и на изменении психической энергии, связанной с сексуальными импульсами, то есть на превращении либидо. В ранних работах агрессивные импульсы рассматривались как дериваты влечения к овладению сексуальным объектом. И только позднее клинический опыт привел к представлению о том, что агрессивные импульсы являются выражением независимого, первичного агрессивного влечения. Влечения рассматривались Фрейдом в отношении к объекту и к самому человеку, в известной мере как источник психической энергии для функционирования Я и Сверх-Я; последнее рассматривалось в основном как случай сублимации либидо и должно было заменить прежнее представление, касавшееся — как отмечалось выше — роли независимых влечений Я.
В конечном счете это привело к определенному искажению в теоретических построениях, связанных с развитием психических структур и образованием психических форм, которые, как считал Гартманн, можно скорректировать благодаря лучшему пониманию агрессии. Если раньше считалось, что источником сексуального влечения являются биохимические процессы и эрогенные зоны тела, то в отношении агрессивного влечения Фрейд и его единомышленники не смогли выдвинуть соответствующей гипотезы. Аналитики наблюдали, что отвод либидинозного напряжения происходит по известной схеме на различных ступенях психосексуального развития, что подтверждалось исследованиями предудовольствия и оргазма. Разрядка агрессивного напряжения структурирована менее четко, однако Гартманн и его коллеги предположили, что сам по себе отвод агрессивного влечения может переживаться как приятный и что с агрессивными действиями может быть связано нечто, весьма напоминающее предудовольствие и насыщение.
Наряду с удовольствием и неудовольствием определенную роль в контроле над поведением и возникающем в конечном счете переживании удовлетворения играют также и другие психические реакции; в качестве факторов, оказывающих определенное влияние, можно назвать чувство вины и проверку реальности, но нельзя также игнорировать требования, предъявляемые к Я, которое должно предвидеть трудности, сопровождающие совершение агрессивного акта. Таким образом, реальность и структурная организация определяют возможности, силу и форму агрессивного действия и образуют иерархию мотивов. При трансформации агрессивной энергии можно наблюдать различные связанные друг с другом процессы, среди них: смещение агрессии на другие объекты, ограничение целей агрессивных импульсов, сублимация агрессивной энергии и связывание с либидинозными влечениями или контроль благодаря этому над ситуацией.
Гартманн и его коллеги признавали возможность и значение сублимации агрессивной энергии, и они настаивали на том, чтобы дополнить представление о десексуализации представлением о «деагрессивизации». Они ввели понятие нейтрализации энергии и говорили о процессе деинстинктуализации. Они рассматривали способность к нейтрализации как функцию Я, которая, вероятно, приводится в действие его автономными предшественниками. Прежде чем продолжить обсуждение гипотезы о нейтрализации, следует упомянуть еще одну идею Гартманна, связанную с его представлениями о первичной автономии Я, о том, что «...часть психической энергии [активно действующая в психическом аппарате] ...является не первичной энергией влечения, а с самого начала принадлежит Я или его врожденным предшественникам, которые в дальнейшем становятся специфическими функциями Я и, возможно, также тех аппаратов, которые постепенно образуются под влиянием Я и в свою очередь воздействуют на его развитие. Разумеется, подобную гипотезу, какой бы привлекательной она ни была, сегодня пока еще нельзя считать доказанной. Это, однако, относится также и к гипотезе о том, что вся психическая энергия проистекает из влечений. Обе гипотезы в конечном счете сводятся к физиологии».
Если Я рассматривается как психическая система, то способность к нейтрализации тесно связана с понятием силы Я. Сильному Я, обладающему способностью противостоять фрустрациям, приписывается важная роль в формировании и сохранении длительных объектных отношений. Гартманн считал нейтрализованную агрессию первичным источником энергии, который используется при контркатек-сисе и в защитах. Однако роль, которую она играет в функциях Я, вероятно, является гораздо более значительной и постоянной, поскольку энергия, используемая при контркатексисе для ограничения разрядки влечений, присуща явлениям, в которых преобладает вторичный процесс, и интегрирующим функциям в целом. Постулируется также наличие переходных ступеней между полностью нейтрализованной энергией и энергией влечений, и в этой гипотезе также предполагается возможность денейтрализации.
Наряду с вышеупомянутыми рассуждениями об адаптивном использовании смешения рациональных и иррациональных мыслей Гартманн предполагал, что максимум нейтрализации не обязательно ведет к оптимуму функциональной способности. При этом он утверждал, что некоторые функции Сверх-Я обладают энергией, по своей форме больше напоминающей агрессивную энергию, чем деагрессиви-зированную, которой располагает Я для осуществления определенных функций. Однако во многих случаях близость к форме влечения может порождать трудности в функционировании, приводя к проникновению конфликта в сублимированную или нейтрализованную форму поведения. Интернализация ненейтрализованной агрессивной энергии в Я ведет к снижению интеграционной способности и, возможно, к мазохизму.
Накопление нейтрализованной энергии может дать Я относительную независимость от побуждений, исходящих из внешнего мира или из организма, делая возможной широкую область функционирования, не ограниченную моментальным удовлетворением потребностей, что Гартманн называл вторичной автономией Я. Понятие нейтрализации энергии соотносится также с теми феноменами, которые обсуждаются с точки зрения связанной и свободной энергии, — отводом энергии в первичном и во вторичном процессах и в процессах памяти. Гартманн прослеживал основные идеи, вытекавшие из этого понятия, во многих направлениях, использовал его при изучении взаимодействий между Я и Оно и признавал его значение для понимания определенных аспектов регрессии и сублимации. В одной из работ, посвященных теории сублимации, он попытался устранить многозначность, возникшую из первоначального понимания сублимации как смещения сексуальных влечений от своих целей на социальные или более приемлемые в культурном отношении и более высоко оцениваемые цели.
Недостаточности определения, основанного на ценностных суждениях и, разумеется, имеющего ограничения из-за концентрации на различиях в целях, Гартманн противопоставлял радикальный вопрос, в какой степени вторичная автономия включена в функционирование Я. Это требовало признания энергии, задействованной в сублимации (нейтрализации), а также изменений целей и объектов в данной деятельности. Гартманн не только указывал на вероятность того, что существуют все градации нейтрализации, но и считал, что сублимация является непрерывным процессом и не ограничивается ценными в культурном или социальном отношении достижениями. Это отличается от защитных действий Я, поскольку облегчается отвод первоначальных инстинктивных влечений в измененной форме. В некоторых ситуациях отводятся как раз действия и мысли, поскольку они привлекают к себе энергию, существующую в менее нейтрализованной форме.
Такой продолжающийся процесс, если он не приводит к столкновению с автономной способностью Я к контролю и интеграции, может рассматриваться, согласно Крису, как «контролируемая регрессия» — «регрессия на службе Я» (1934). Поскольку, таким образом, нейтрализация стала ядром проблемы сублимации, появилась возможность выйти за рамки вопроса о значении и причинах сублимации и ее влиянии на Я-идеал. Если взаимодействие между влияниями Сверх-Я и функциями Я становится все более эффективным, то это не значит, что способность к сублимации, в какой бы форме она ни была, пропорциональна совершенству требований. Способность к сублимации энергии влечений рассматривалась — особенно в связи с функциями Я — как важная детерминанта проявления всех аспектов развития ребенка. В работах «Проблемы детского невроза» (1954) и «К вопросу о метапсихологии шизофрении (1963) Гартманн подчеркивал значение фундаментальной структуры Я и функциональных способностей как детерминирующих факторов в процессе построения объектных отношений, при болезненном переживании нарциссических фрустраций и при адаптации к реальности. Все они зависят от образования интегрированных, стабильных форм защиты.
Решение этой задачи требует известной степени зрелости и силы развития Я. Человек обращается к примитивным защитным механизмам, таким, как обращение против собственной персоны, инверсия, проекция и отторжение либидо, когда неадекватная нейтрализация ведет к появлению дефицита необходимой для защитных действий энергии. Нарушенные объектные отношения в детстве и объясняющийся этим чрезмерный нарциссизм еще более затрудняют достижение константности объекта и образование объекта в целом. Значительное число функций Я может быть нарушенным, если напор влечений, с которым обходятся неадекватным образом, оказывает постоянное патогенное воздействие на личность. При шизофрении — наряду с факторами, относящимися к сфере влечений, которые приводят тому, что не могут сформироваться функционирующие защитные механизмы, — результатом является снижение способности дезорганизованного Я к нейтрализации. Это может объясняться слабостью первичных автономных факторов в Я, которые задействованы в развитии данной способности и других функций Я; этот феномен может представлять собой «врожденный центральный фактор» ослабления.
При обсуждении детских неврозов рассматривалась роль, которую играет нейтрализация в диспозиции к патологическому развитию. Взаимная зависимость, синергизм и антагонизм ребенка определяют матрицу, в соответствии с которой развиваются последующие структуры и функции, включая особенности объектных отношений в дальнейшей жизни. Когда понятие специфической для разных стадий развития уязвимости применяется к рассмотрению самых ранних доструктурных периодов психического развития, очевидное значение имеет возможность использования адекватных форм энергии. Фиксация, сновидения и конфликт в детстве независимо от тенденции созревания — как в Я, так и в Оно, а также изменений в окружении — скорее будут вести к нарушениям Я или даже к адаптивным изменениям, чем к неврозу или психозу. Гартманн еще раз подчеркивает в этой связи, насколько важна способность к нейтрализации энергии влечений, поскольку степень изменения, искажения или компенсации определяется ранними патогенными изменениями.
В связи с этим крайне ценными считались исследования детского развития, позволяющие сформулировать важные гипотезы, касающиеся раннего психического развития и образования психической структуры. Фактически Гартманн и его коллеги считали, что систематическое исследование множества историй жизни человека, начиная с самого рождения, основанные на совокупности многочисленных методов наблюдения, предоставляет наилучшую возможность верифицировать или фальсифицировать гипотезы. Психоанализ давно уже отказался от реконструкции историй жизни на основе психоаналитического наблюдения и обратил особое внимание на исследование регрессивных процессов и на патологическую динамику неврозов и психозов. То, что исследование регрессивных феноменов при нормальном функционировании было включено в рассмотрение процессов развития в психической жизни, объясняется прежде всего той убедительностью, с которой Гартманн отстаивал значение автономного развития Я, понятие нейтрализации и свои представления об адаптации.